Hal yang lucu tentang semua ini adalah bahwa kita ingat.

Mari kita sejenak dan mengolok-olok itu, meskipun hal unfunniest dikatakan oleh siapa pun, tunggu konstan kedua, terutama , karena sangat lucu.

Sebagai anak-anak, mengubahnya menjadi anak-anak kecil, kita pada dasarnya unit kecil dikenakan: prosesor yang hanya mampu melihat, mendengar, menyentuh, rasa dan bau. Seorang anak tidak sendiri dapat mendukung kegiatan ini, hidupnya sepenuhnya tergantung pada induknya.

Angka kehidupan ibu, pada gilirannya, itu tergantung pada banyak faktor sosial dan bahan yang menawarkan kegiatan untuk anak-anak -rearing.

Transisi anak ke anak ditandai dengan pertumbuhan fisik, kemampuan untuk bangun dan kemampuan komunikasi meningkat, antara lain. Peningkatan otonomi ini memungkinkan anak-anak untuk mengejar kepentingan mereka sendiri, yang, dari atas, tampak agak sewenang-wenang dan konyol.

Maksud saya, apa arti merangkak sana, menarik kabel dan menempel debu kelinci di mulut Anda? Apa yang adalah itu? Anak, jika dia tahu, tidak ada yang bisa mengatakan.

(Jika Anda tidak bisa mengatakan, dapat Anda benar-benar tahu?)

Fast Forward. Kami duduk di sini, membaca dokumen ini (saya harap). Dapatkah Anda memberitahu saya apa arti dari semua ini?

Semua yang ini? Apa yang saya bahkan bicarakan? Saya bertanya pada diri sendiri? Siapa yang berbicara sekarang?

Apakah Anda pernah berpikir tentang bagaimana Anda menggunakan berpikir untuk membangun yang lain? Sebagai pemahaman tentang satu hal yang dapat Anda pelajari hal-hal lain?

Seperti yang Anda lihat, mempelajari sifat apa bisa sangat membingungkan. Pertama, ada masalah di mana untuk memulai. Atau di mana untuk memulai. Atau dimulai. Mengapa, Anda tidak bisa benar-benar mengatakan bahwa ini adalah ide Anda?

Singkatnya, itu adalah pertanyaan bahwa apa yang secara konvensional kita sebut “filsafat” adalah untuk mempelajari. Untuk lebih spesifik, metafisika adalah label yang kita berikan hari ini untuk studi tertentu untuk menjawab sifat realitas. “Untuk menjawab sifat realitas,” omong-omong, berarti mencoba memahami apa .

Hal yang lucu tentang metafisika, bagaimanapun, adalah bahwa tidak ada gunanya.

Ambil waktu lain, tertawa pergi.

Saya tidak perlu memahami realitas keberadaan, kan? Di sini saya mengetik pada keyboard ini. Dalam satu jam, mungkin aku bangun dan membuat diriku sesuatu untuk dimakan. Keberadaan saya dijamin, dan sama sekali tidak terhalang atau membantu untuk memikirkan sebuah realitas tunggal pemikiran.

Atau apakah itu?

Kematian adalah adanya melekat kontradiksi. Kami ada, tetapi hanya karena kita akan mati. Siklus alam yang cukup jelas (berpikir The Lion King).

Tapi yang ingin untuk berpikir tentang kematian? Saya juga tidak perlu memahami kematian masih hidup.

Anda perlu memahami kematian untuk hidup, meskipun.

Aku tiba di titik yang menarik di bla saya “Anda perlu memahami kematian untuk hidup.”

(Makna hidup, saya yakin Anda tidak mengharapkan ketika ia datang koran pagi ini.).

Argumen ini menyiratkan bahwa ada perbedaan antara “hidup” (atau) dan “hidup” (penafsiran bahwa keberadaan)

Menjadi hidup adalah fakta yang ada. Kami adalah manusia, kita makan dan minum di beberapa titik di hari-hari terakhir, yang secara fisik membuat kita kehilangan beberapa neuron menulis / membaca artikel ini sekarang. E ‘di waktu yang sewenang-wenang menemukan ada.

Hidup memiliki lebih berkaitan dengan pengakuan saat ini kognisi. “Oh, aku masih hidup. Bagaimana saya bisa sampai di sini?”

“Mengapa aku di sini?”

(Living adalah dialog tetapi berpikir plural plurilogue-.)

(Plurilectics. Aku menyukainya.)

Di mana Anda mengubah ketika Anda mengajukan pertanyaan ini?

“Ibu, mengapa pohon tumbuh?” “Ayah, mengapa kau akan bekerja?” “Kenapa?” “Kenapa?” “Kenapa?”

Jadi ada elemen penting dari membangun ide sosial. Pada awalnya Anda memiliki sosok orang tua Anda untuk beralih ke dengan pertanyaan Anda. Maka Anda memiliki teman-teman Anda, kan? Maka mungkin Anda membaca satu atau dua buku, atau pergi ke gereja, atau keduanya. Menonton televisi.

Seperti yang Anda maju, dialog menjadi lebih terinternalisasi. Semua suara ini awalnya dalam bentuk orang tua dan teman-teman Anda, ada sekarang bahwa pikiran Anda di dalam Anda.

Sekarang memilih apa untuk menonton di televisi, film apa untuk melihat, buku untuk membaca, apa yang harus dibicarakan, apa yang harus dilakukan, atau yang Anda dengan.

Bagaimana Anda menjawab pertanyaan (Ide yang terdengar sedikit seperti identitas Mungkin mereka berhubungan..?): “Siapa kau”

“Itu tergantung. Siapa yang meminta?”

OK, baik. Bagaimana Anda akan menjawab pertanyaan “Siapakah aku?”

Apa yang dimulai? Siapa yang akan Anda mulai?

Jika Anda ingin pendapat saya, teman saya, Mari saya mulai dengan kematian. Pengakuan keterbatasan nya. Pengakuan dari keterbatasan dari semua orang, setiap saat, di mana saja, tidak peduli apa.

OK jika Anda lakukan . ingin tertawa di atasnya adalah yang paling menyenangkan:

. Kematian adalah kontradiksi terbesar dalam hidup adalah logis mulai dengan kematian yang melekat dalam hidup Anda jika Anda pernah memahami arti dari semua yang

Bahan Pemikiran:.

  • Dialektika
  • epistemologi
  • Ontologi

Artikel ini dimaksudkan sebagai awal dari sebuah dialog dengan pembaca Anda! Kami menyambut pikiran, perasaan dan reaksi untuk semua [email protected]


asam sendawa