Untuk Stephen Jaber

 247639981_18d412c3f9_o

Enam bulan setelah militer Thailand menggulingkan partai Pheu Tai Perdana Menteri Yingluck Shinawatra Raya (PTP) dari pemerintah yang didukung, Thailand mempersiapkan langkah berikutnya dalam bidang junta militer. [1] Junta militer, ironis disebut Dewan Nasional untuk Perdamaian dan Ketertiban (NCPO) mengambil alih kekuasaan di bangun dari protes mereka berharap berburu Shinawatra dari kekuasaan karena korupsi kabinet. Selain itu, para pengunjuk rasa diberi makan pengaruh yang cukup besar dari mantan Perdana Menteri Thaksin Shinawatra, adik Yingluck, yang memerintah Thailand dari tahun 2001 hingga 2006. [2] pemerintah Thaksin juga dihapus oleh kudeta militer. Namun, Shinawatras memiliki efeknya dikurangi dengan kudeta ini d’negara militer baru-baru. April 1 st 2015, Perdana Menteri Jenderal Prayuth Chan-Ocha mengangkat darurat militer dan memilih untuk memerintah dengan konstitusi sementara yang junta dikenakan perebutan kekuasaan. [3] Sebagai 19 th konstitusi Thailand dalam waktu kurang dari 80 tahun, masa depan Thailand sebagai demokrasi liberal semakin berisiko. Sebuah situasi di mana seorang prajurit, bisa dijelaskan dan tanpa moncong mampu melumpuhkan perkembangan demokrasi tidak cocok dengan kebangkitan demokrasi Thailand lingkungan dekat dengan bergabung .. [4] Pemerintah

Ini Yingluck Shinawatra itu bukan demokrasi liberal malaikat. Pemerintah berlari rezim konstitusional yang serius tidak efektif dan sebagian besar disiram turun oleh pendahulunya yang dipicu oleh Konstitusi 1997. [5] 1997 Konstitusi, nostalgia disebut “Rakyat Konstitusi” adalah sebuah dokumen yang relatif populis didirikan menghormati hak asasi manusia, kebebasan beragama dan mendaftar keputusan yang demokratis, dalam bentuk Senat dipilih langsung dan DPR. [6] Berbeda dengan konstitusi tahun 2007, yang menjabat sebagai kerangka kelembagaan untuk pemerintah Yingluck Shinawatra, Konstitusi 1997, itu jauh lebih liberal dan menjanjikan untuk masa depan demokrasi Thailand.

Hal ini diperlukan untuk memahami situasi sedikit sejarah dua dekade pensiun demokratis panjang Thailand. Setelah pelaksanaan Konstitusi tahun 1997, pemerintahan Shinawatra pertama adalah mampu mempertahankan aturan sebagian besar tidak dibatasi dan mengendalikan organisasi politik utama pemerintah. Dalam arti, itu telah melanggar semangat konstitusi, tetapi juga ingin menyinggung pembentukan konservatif di mana pemerintahan Shinawatra pertama. Produk tak terduga untuk liberalisme macam Konstitusi adalah kekuatan percaloan eksekutif yang besar. Namun, militer, monarki dan pejabat birokrasi semua menyatakan ketidakpuasan mereka dengan pelaksanaan pengelolaan kekuasaan menteri. Shinawatra Loyalis ditunjuk untuk pos militer kunci dan pejabat meremehkan penggunaan birokrasi partai sebagai alat politik. Lebih penting lagi, monarki, yang dipimpin oleh pemerintahan monarki terpanjang di dunia, Raja Bhumibol Adulyadej, menyatakan keprihatinan bahwa pengaruh monarki didisipasikan dalam menghadapi pemerintahan Shinawatra populer dan terpusat partai Thai Rak Thai dan efektif (PRT). [7] [8] retorika populis

Setelah Thaksin telah dihapus dalam kudeta pada September 2006, Konstitusi Rakyat digantikan pada tahun 2007 oleh konstitusi dikenakan yang sangat melemah berorientasi pendahulunya militer. [9] 2007 Konstitusi membatasi kewenangan Perdana Menteri di parlemen telah membatasi kantor untuk batas jangka dua, itu telah mengurangi kebutuhan berdasarkan oposisi untuk meluncurkan mosi tidak percaya, dan mendorong sistem rendah hukum yang menanggapi aspirasi elit konservatif Thailand. [10] The elit, yang telah “korban” pertama yang tak terduga konsolidasi kekuatan Shinawatra, menyambut kembali ke “normal” di depan eksekutif dan legislatif dikebiri juga retak. Pada dasarnya, konstitusi 2007 menemui kegagalan karena mendorong lingkungan politik yang menyerupai masa sulit dan tidak efektif pertama konstitusi rakyat.

Dengan kerangka kelembagaan yang lemah, dalam bentuk konstitusi berbahaya bangkrut dan konservatif, melumpuhkan protes galvanis oleh Partai Demokrat (dipimpin oleh mantan Perdana Menteri Abhisit Vejjajiva dan Suthep Thaugsuban), menjadi masalah yang mendorong konfrontasi militer. [11] Thailand telah sangat sensitif terhadap dampak dan tinggal di suatu tempat sekitar 20 kudeta sejak 1912. Sebagai tentara dikutip berulang-ulang dalam UU Militer Act 1914, yang memberikan tentara “daya yang lebih tinggi” pada pemerintah dan keamanan nasional untuk membenarkan berulang intervensi langsung dan ditambah dengan penerimaan oleh tenang Raja Adulyadej, semua tapi menunggu militer untuk campur tangan Mei 2014. [12] [13] Juga pada Mei 2014, Tentara casus belli adalah untuk memulihkan ketertiban dan reformasi politik, tetapi janji kosong yang belum disampaikan hampir satu tahun setelah diharapkan [14].

Sampai tahun ini, kudeta Thailand kurang lebih diikuti rumus: pemerintahan sipil digulingkan oleh kudeta militer tanpa pertumpahan darah, perusahaan raja yang sah, konstitusi baru ini ditulis dan pemerintah sipil dipulihkan. Bilas dan ulangi. Pernyataan terbaru oleh Perdana Menteri Chan-ocha Umum Pasal 44 dari konstitusi interim “akan dipanggil untuk tujuan mendistribusikan perwira militer dalam tugas-tugas yang berkaitan dengan pemeliharaan ketertiban nasional,” kata anggota ini di atas panggung pada hukum militer. [15] Ketidakjelasan dan kata-kata dari Pasal 44 kabut (mempertahankan nasional tidak didefinisikan dalam konteks ini), dipasangkan dengan beberapa retorika permusuhan Chan-OCHA, – katanya pada bulan November, ” Jangan tanya saya untuk memberikan Demokrasi dan Pemilu Ini bukan waktu yang tepat “-.. menandai perkembangan mengkhawatirkan di Thailand [16] [17] Hal ini tentu istirahat dengan tradisi di sini, seperti Chan-ocha bisa diharapkan untuk memerintah dengan otoritas impunitas dan kegelapan bagian besar 44, dikhawatirkan bahwa kembali ke pemerintahan sipil akan menjadi mimpi yang jauh.

Dalam semua kasus, yang khas dari junta militer, di bawah kekuasaan NCPO belum difraksinasi ramah terhadap hak asasi manusia. Dewan telah mengindikasikan niatnya untuk menggabungkan Komisi Thai Nasional Hak Asasi Manusia (CNDH) dan Kantor Ombudsman (kantor untuk menyelidiki keluhan terhadap maladministrasi dari otoritas publik) dalam proses seleksi umum dan ditutup tanpa musyawarah dengan masyarakat sipil. Gerakan ini, menurut Human Rights Watch, akan menyulitkan badan, sementara memperlihatkan penghinaan tentara terhadap hak asasi manusia. [18] bahwa tentara mengambil 14 kasus “makar” (menghina monarki), meskipun hal itu menunjukkan bahwa tidak ada istirahat dalam tradisi. [19] Bahkan, antara tahun 2005 dan 2011, ada 400 kasus “pengkhianatan,” katanya. [20] Polisi militer secara teratur ditangkap dan mereka yang dianggap pabrik kawat. Pada akhir Maret 2015, militer telah mengeluarkan “Artikel … 14 Berdasarkan Pasal 44″ yang memberikan militer kekuasaan untuk melaksanakan penangkapan, pencarian, sensor media dan menekan ancaman untuk [21] Satu tidak harus mengharapkan monarki atau keamanan nasional. bahwa tentara akan moderat gambar setelah ~ 25 th kudeta.

Kontrol masa depan politik militer pemerintah Thailand belum mencapai perkembangan puncaknya bisa pindah ke kekuasaan sipil atau melanjutkan cara itu saat ini direncanakan. Namun kediktatoran militer yang kuat, sisanya Chan-ocha. subversi demokrasi yang kuat untuk khawatir tentang diet nya: “Pasal 44 harus dilaksanakan dengan cara yang konstruktif,” katanya, “jangan khawatir jika Anda tidak melakukan sesuatu yang salah, Anda tidak harus takut. ” [22] Situasi dapat lebih ditingkatkan oleh beberapa faktor pembaur yang belum terwujud. Sebuah krisis suksesi mungkin berlangsung, sebagai raja Adulyadej adalah 87 dan ahli warisnya, Putra Mahkota Vajiralongkorn pada yang tidak dihormati sebagai ayahnya. Telah berjanji setia kepada Thaksin, di masa lalu, Vajiralongkorn sekarang mencoba untuk menyelaraskan dengan elit Bangkok. Reputasi putra mahkota sebagai “panas kepala, berselingkuh, dan miskin pembuat keputusan” ditempatkan tegas dalam pertengkaran dengan ayahnya, yang tidak hanya moderasi kuat dan mabuk di Thailand, tetapi juga kultus kepribadian di seluruh negeri. [23] [24] Thailand bisa menghadapi krisis eksistensial monarki yang serius akan menyulitkan posisi tentara sejak militer digunakan dukungannya Raja Adulyadej perbedaan pendapat publik sebagai perisai, Vajiralongkorn tidak menikmati cinta tanpa syarat dari masyarakat.

ekonomi Thailand menunjukkan tanda-tanda melambat, seperti diproyeksikan oleh Bank Dunia pada tahun 2015 menempatkan ekonomi dari pertumbuhan paling lambat di wilayah tersebut. [25] Tingkat utang rumah tangga di Thailand meningkat tajam, dan tingkat pertumbuhan di negara itu sejak 2010 telah memucat dibandingkan dengan Filipina “(6,9%) dan Malaysias” (5,8). [26] [27] Thailand sekali lagi menuju ke pemimpin ekonomi regional, tetapi sering kerusuhan militer telah menghalangi investor dan marah pertumbuhan. Tingkat pertumbuhan yang lambat dan devaluasi potensial akan membuat pekerjaan papan bahkan lebih menuntut jika Anda ingin memecahkan masalah tampaknya korupsi politik.

Sebagai negara bergerak maju dengan junta militer, sekali lagi di kemudi, moderasi dan kepemimpinan yang efektif harus dilaksanakan segera setelah pemerintahan sipil mungkin. Proposal ini, bagaimanapun, cenderung diabaikan oleh berang besar yang mengambil sikap satu dimensi berkuasa di Thailand. 23 Maret th 2015, Chan-OCHA mengatakan dalam pidato, “” Di masa lalu, perusahaan kami telah mengalami banyak masalah karena kami terlalu demokratis. “[28] Thailand” 99 persen “bebas, katanya, karena jika tidak ada” akan dipenjara [lawan kami] dan menempatkan sebelum regu tembak. Maka akan lebih dan saya tidak harus tetap terjaga di malam hari. “[29]

pemimpin Thailand perlu untuk mendapatkan reformasi serius dan stabilitas. Di negara penuh kekerasan dan ‘ketidakpastian, tentara harus kembali ke barak dan politisi sipil harus tetap di kediktatoran yang parliament.Paranoid pertanyaan dan bukan jawaban, politisi dan pemimpin Thailand akan bijaksana untuk menonton situasi menggaruk BUD Rusia, Zimbabwe dan Turki sebelum puas dengan Chan-OCHA.

[1] http://foreignpolicy.com/2014/11/22/can-thailand-move- luar-the-kudeta /

[2] http://www.voanews.com/content/turmoil-in-thailand-corruption-and-a-political-struggle/1857954.html

[3] http://edition.cnn.com/2015/04/01/asia/thailand-martial-law-article-44/

[4] http: // foreignpolicy. com / 2014/06/06 / Thailand-kebutuhan-to-talk /

[5] Ibid

[6] http://www.globalsecurity.org/military/ Dunia /. Thailand / Konstitusi-1997.htm

[7] The Thai Konstitusi 2007: kembali ke kebijakan masa lalu

Allen Hicken

Crossroads: Interdisciplinary Journal . Studi Asia Tenggara

Vol 19, No 1 (2007), hlm 128-160

Dikirim oleh:. Northern Illinois University Pusat Studi Asia Selatan

Stabil URL: http:. //www.jstor org / stabil / 40860871

[8] http://www.reuters.com/article/2015/03/09/us- Thailand- Raja idUSKBN0M50V220150309

[9] http://www.globalsecurity.org/military/world/thailand/constitution-2007.htm

[10] Thailand Konstitusi 2007: a kembali ke kebijakan masa lalu

Allen Hicken

Crossroads:. Ulasan interdisipliner studi tentang Asia Tenggara

Vol 19, No 1 (2007), hlm 128-160

Dikirim oleh:. Universitas Pusat Northern Studi Asia Tenggara untuk Illinois

Stabil URL: http: //www.jstor. org / stabil / 40860871

[11] http://foreignpolicy.com/2013/12/11/thailands-popular-protests-have-nothing-to-do-with-democracy/

[12] http://www.npr.org/blogs/parallels/2014/05/22/314862858/why-does-thailand-have-so-many-coups

[13 ] http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/12/how-to-survive-10-coups-lessons-from-the-king-of-thailand/383465/

[14] http://www.bbc.com/news/world-asia-25149484

[15] http://www.thaigov.go.th/en/government-en1 /item/91045-91045.html

[16] https://www.hrw.org/news/2015/01/29/thailand-human-rights-free-fall

[17] http://www.wsj.com/articles/thailand-unravels-1417572686

[18] https://www.hrw.org/news/2015/02/03/ Thailand-tetap independen-hak-komisi

[19] https://www.hrw.org/news/2015/01/29/thailand-human-rights-free-fall

[20] http://www.washingtontimes.com/news/2011/may/27/thailand-arrests-american-for-alleged-king-insult/?page=all

[21] http://www.nytimes.com/aponline/2015/04/01/world/asia/ap-as-thailand-martial-law-makeover.html

[22 ] Ibid.

[23] http://blogs.cfr.org/asia/2014/12/04/thailands-royal-succession-battle-comes-into-slightly-more-open-view/

[24] http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/12/how-to-survive-10-coups-lessons-from-the-king-of-thailand/383465/

[25] http://qz.com/369281/thailands-teflon-economy-finally-seems-to-be-cracking/

[26] http: //www.ft. com / cms / s / 0 / bb229c5c-e3e6-11e4-9a82-00144feab7de.html

[27] http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-16/thai-gdp-growth-falls-further-behind-neighbors-chart-of-the-day

[28] http://qz.com/369281/thailands-teflon-economy-finally-seems-to-be-cracking/

[29] http: //www.nytimes. com / aponline / 2015/03/28 / / Asia /

Tagged Thailand-prayuths-world.html ap-dari-: kudeta junta, Angkatan Bersenjata, pemerintah militer, selatan Asia Timur East Stephen Jaber, Thailand
Menjadi Saksi mata