51pgrGlsM4L._SX327_BO1,204,203,200_ sepuluh tahun yang lalu, model standar oleh kolonisasi dunia untuk memahami manusia modern adalah bahwa ~ 50.000 tahun kohort besar besar Afrika timur menang, eliminasi, semua populasi manusia lainnya. Dengan beberapa pengecualian, seperti di Dunia Baru, Afrika modern cepat turun, dan distribusi yang ada gen, terutama mtDNA dan Y-garis, keseimbangan panjang antara dulu dan sekarang (perubahan terbaru di Dunia Baru yang menjadi menjadi pengecualian untuk aturan ini). variasi genetik manusia maka bisa dirancang pulsa ekspansi yang cepat untuk dipahami, dan kemudian selanjutnya untuk menstabilkan mana variasi genetik adalah tentang hambatan geografis populasi pendiri dipertahankan, aliran penurunan gen mengendalikan isolasi oleh jarak. meskipun untuk sebagian besar ini adalah cerita yang Anda cerita ini adalah palsu dalam Stephen Oppenheimer dari Eden .. Penyelesaian dunia

Dalam sebagian besar menemukan DNA Old khususnya , tidak hanya mengubah pemahaman kita tentang masa lalu (lihat sejarah baru dan geografi gen manusia diarahkan oleh DNA purba). Ubiquity acara populasi diskontinuitas dan dicampur untuk menganggap naif bahwa variasi genetik modern yang mencerminkan cara apapun dana hukum, yang pertama di gelombang pertama datang di banyak wilayah di dunia. Selain itu, keberadaan campuran kuno di baris paling modern, diperkuat oleh fakta bahwa kesenjangan antara “mereka” dan tidak “kita” cukup besar karena beberapa telah diklaim.

mana-mana pembaharuan dari populasi adalah alasan mengapa saya baru-baru ini meramalkan bahwa genom pertama orinjasijen menunjukkan tidak ada hubungannya dengan Eropa modern. (aku benar untuk apa itu layak), yaitu orang-orang modern di Eropa memiliki hubungan khusus dengan manusia modern pertama yang mendiami Eropa 45.000 tahun yang lalu. Bekerja pada DNA purba tidak berarti bahwa nenek moyang orang Eropa modern yang pemburu-pengumpul yang … atau seberapa dalam ia pergi? mungkin terkena calon awal untuk nenek moyang langsung barat pemburu-pengumpul “(WHG) Gravettien yang menyumbangkan sebagian besar gen mereka untuk Eropa modern dengan populasi pemburu-pengumpul Mesolithic. Yah, aku tidak akan terkejut bahwa karakter genomik dari Eropa Mesolithic pemburu-pengumpul setelah zaman es terakhir, ~ 20.000 tahun.

pabrik baru di Current Biology , tampaknya menjadi orang terakhir menjadi lebih. Pleistosen mitokondria genom Sarankan penyebaran besar tunggal non-Afrika dan omset populasi akhir Ice di Eropa. khususnya, pembukaan “terbaik berkembang biak” phylogenoomic menegaskan metode dan penulis kencan arkeologi yang omset besar dalam warisan mtDNA dari Eropa sebelum ~ 14.500 tahun, selama interstadial Bolling-Allerod, relatif periode ringan dan hangat dari Pleistosen agak sulit dan regresi parah muda Dyas. hasil besar yang beberapa sangat tua (pra-LGM, Gravettian) milik mtDNA haplogroup M. ini adalah salah satu dari dua kelompok utama umum di luar Afrika, tetapi tidak di Eropa hari ini (port Roma M untuk warisan Asia Selatan-nya).

line, yang sebagian besar kanonik sebagai Eropa pemburu-pengumpul, U5 adalah, tampaknya bahwa peningkatan frekuensi pada akhir Pleistosen, selama pemanasan. Karena sifat dari garis pergeseran genetik acak yang kita harapkan dari waktu ke waktu mati . Ini adalah mtDNA, keturunan ibu langsung, sehingga hanya satu situs dalam genom (mtDNA meskipun banyak, tetapi cenderung tergantung rendah buah untuk masing-masing teknik ekstraksi baru). Kombinasi ukuran jangka panjang yang rendah yang efektif dan dinamika populasi dari meta-populasi di perbatasan Eurasia bisa berarti bahwa mereka tidak menghasilkan hasil yang tidak diharapkan. Namun, dalam pekerjaan menyarankan kemungkinan kuat bahwa gangguan interstadial mengakibatkan beberapa manfaat untuk kelompok tertentu Pleistosen Eropa yang telah berkembang pesat untuk menggantikan pesaingnya. Banyak pemburu dan pengumpul dari periode Mesolithic menunjukkan keragaman genetik relatif rendah dibandingkan dengan populasi modern, ukuran kecil dari populasi di perbatasan Eropa.

Penyebaran U5 yang merugikan tanaman merambat lainnya masih ~ 14.500 tahun yang lalu, tampaknya menjadi yang dikaitkan tidak hanya dengan model yang diuji secara acak. Apa itu? Satu hipotesis adalah bahwa perubahan iklim telah mengakibatkan kepunahan banyak populasi sakit dilengkapi untuk beradaptasi dengan perubahan iklim, tetapi kemudian digantikan oleh pendatang baru. Lain, tidak saling eksklusif, adalah model bahwa tidak ada konflik antara kelompok yang berbeda, dan perubahan iklim membuka peluang bagi subkultur. Ini adalah sebuah referensi terhadap kepunahan megafauna dalam pekerjaan saat ini … mungkin kita harus orang berpikir hanya sebagai megafauna lain budaya perampok yang super?

Salah satu cara untuk melihat proses geologi yang uniformitarian, tidak bencana. Tapi saya menyadari bahwa demografi manusia pulsa bencana sangat umum dalam skala waktu geologi. Mengapa? Mungkin karena evolusi budaya tidak begitu secara bertahap dan terus menerus, tapi inovatif Revolusi dan cepat memenangkan persaingan antarkelompok untuk berbicara “tipis di tanah” itu.

hati-hati utama saya akan menambahkan bahwa, meskipun kita tahu banyak lebih dari kita, kita masih tidak kecil. Apa struktur kuno penduduk di prasejarah Eropa? Aku benar-benar tidak tahu banyak, karena sampel tipis di terbaik. Ini berubah.


Tafsir 2 d kode